【精准干预】突发性聋预后相关因素的研究进展
文章摘自《突发性聋预后相关因素的研究进展》一文,《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》2017年第31卷第4期第323-326页,详细信息请查看出处原文。
突发性聋是指72h内突然发生的,不明原因的感音神经性听力损失,至少在2个相邻频率听力下降20 dB以上。
发病率为5/10万~160/10万,万,又被视为耳内科的急症。
目前其病因和发病机制尚不清楚,国内外学者对其的基础和临床研究,分析影响其预后的多种因素,结果各异。
现将突发性聋预后相关因素的研究综述如下。
1. 年龄与性别
有学者认为不同年龄患者的预后无差差异;也有学者认为年龄与预后相关,随着年龄的增大,预后呈下降趋势,但也呈现出一定的阶段性。
突发性聋患者中老年型比例为14.6%~16%,老年患者预后较差,主要考虑随着年龄的增长,会发生全身血管壁顺应性降低、微循环障碍和内耳功能退化等改变。
人类听觉系统要到18岁左右才达到完善和成熟,抵抗损伤的能力会相应增强。
儿童型的预后较其他年龄分型差,可能与合并腮腺炎、感冒或认知和表达能力不足从而影响早期诊断,延误最佳治疗时机有关。
在性别方面,大多数研究结果显示疗效并无差异;而王承华(2012)发现以低频下降为主的突发性聋,而女性的治疗总有效率明显高于男性。
2. 侧别
突发性聋患者多为单侧发病,又以左侧多见,考虑与左侧优势椎动脉和基底动脉向右弯曲有关,单侧发病者绝大部分为特发性,其中30%~65%的患者可在发病2周自行恢复。
3. 发病时间
发病时间是目前认为与预后有明显相关性的因素之一,越早治疗,预后越好。
发病1周开始治疗,72%的患者听力有所恢复或大部分恢复;
超过10d治疗有效率明显降低;
就诊时间超过90d,其总有效率为39.7%,远差于早期治疗者。
4. 听力损失程度
听力损失越轻预后越好,听力损失越重疗效越差,考虑可能的原因是轻者多为毛细胞暂时性受损,而重者多为毛细胞永久性受损。
赵辉等认为听阈≤40 dB可能为迷路水肿导致,全聋的痊愈率极差,仅为1.2%,恢复率为32.6%。
极重度聋的痊愈率及有效率均低于听力损失>40 dB且≤90 dB,但高于全聋。
梁振等以90dB为分界线,极重度聋(≥91 dB)患者的痊愈率和总有效率明显低于重度聋(60~90 dB)患者。
而卫旭东等发现治疗前的听阈水平与疗效并不是简单的显性关系,中度水平的听阈疗效较好。
研究发现全聋患者预后有一定的特征性,大多数患者在治疗30d后,平均听阈处于70~80 dB之间,且绝大多数患者仅有听力出现,但辨不清声音。但也有报道听力损失程度与预后无关。
5. 伴发症状
突发性聋患者耳鸣发生率为70%~100%;突发性聋伴眩晕者约占31.5%,总有效率约为63.4%,低于不伴眩晕者。
出现眩晕提示病变侵及前庭迷路,范围广,病情重,康复率低。
6. 听力下降的类型
国内突发性聋多中心临床研究显示,不同听力曲线类型的预后有差异,其中低中频下降型最好,平坦型次之,高频下降型和全聋型较差。
突发性聋有一定的自愈率,多为低频下降型听力受损轻的患者。
7. 情绪和心理状态
负性情绪能兴奋交感-肾上腺能活动,增加血小板聚集,血液黏滞,微血管血流量较少,促进血栓形成,加重细胞的损伤,阻碍受损神经细胞的修复。
由于原因不明的突然听力下降,和对相关疾病的认知不足,大多数突发性聋患者伴有情绪的变化,表现为焦虑、抑郁等消极情绪。
8. 合并基础疾病
高血压、高血脂与糖尿病血液黏度高,耳蜗血管易形成血栓或栓塞,听力易受损害。
而且伴有这些疾病的多为老年患者,器官功能趋于退化,耳蜗毛细胞本身的衰减,受到轻微水肿伤害,可能都难以恢复,同时对药物的敏感性也较差,因而疗效不佳。
9. 基因
对突发性聋的基因研究,是近年来的研究热点。与心血管和凝血相关的基因变异,如铁自身相关基因FPN1-8CG纯合突变、亚甲基四氢叶酸还原酶基因MTHFR C-677T的多态性、凝血酶原G2o21oa和凝血因子V Leiden突变。
免疫相关基因,如Fc受体同系物3基因、IL-6基因-174G/G多态性、Toll样受体基因的高表达。组蛋白脱乙酰基酶2蛋白水平降低可能与激素不敏感有关。
综上所述,突发性聋的病因及发病机制复杂,在临床工作中往往不能准确地针对病因进行治疗,从而可能导致治疗效果不确定。
在评估预后方面表现出多因素、自愈性和个体化特征,应综合考虑各个因素的相互影响,全面评估。
了解突发性聋的预后影响因素即可早期对患者病情做出预估,针对性采取分型治疗,对突发性聋由粗放医疗转变为精准医疗,从而提高疗效。
对于评估预后较差的患者,如何提高疗效,改善其生活质量,是我们未来工作的研究方向。
突发性聋是指72h内突然发生的,不明原因的感音神经性听力损失,至少在2个相邻频率听力下降20 dB以上。
发病率为5/10万~160/10万,万,又被视为耳内科的急症。
目前其病因和发病机制尚不清楚,国内外学者对其的基础和临床研究,分析影响其预后的多种因素,结果各异。
现将突发性聋预后相关因素的研究综述如下。
1. 年龄与性别
有学者认为不同年龄患者的预后无差差异;也有学者认为年龄与预后相关,随着年龄的增大,预后呈下降趋势,但也呈现出一定的阶段性。
突发性聋患者中老年型比例为14.6%~16%,老年患者预后较差,主要考虑随着年龄的增长,会发生全身血管壁顺应性降低、微循环障碍和内耳功能退化等改变。
人类听觉系统要到18岁左右才达到完善和成熟,抵抗损伤的能力会相应增强。
儿童型的预后较其他年龄分型差,可能与合并腮腺炎、感冒或认知和表达能力不足从而影响早期诊断,延误最佳治疗时机有关。
在性别方面,大多数研究结果显示疗效并无差异;而王承华(2012)发现以低频下降为主的突发性聋,而女性的治疗总有效率明显高于男性。
2. 侧别
突发性聋患者多为单侧发病,又以左侧多见,考虑与左侧优势椎动脉和基底动脉向右弯曲有关,单侧发病者绝大部分为特发性,其中30%~65%的患者可在发病2周自行恢复。
3. 发病时间
发病时间是目前认为与预后有明显相关性的因素之一,越早治疗,预后越好。
发病1周开始治疗,72%的患者听力有所恢复或大部分恢复;
超过10d治疗有效率明显降低;
就诊时间超过90d,其总有效率为39.7%,远差于早期治疗者。
4. 听力损失程度
听力损失越轻预后越好,听力损失越重疗效越差,考虑可能的原因是轻者多为毛细胞暂时性受损,而重者多为毛细胞永久性受损。
赵辉等认为听阈≤40 dB可能为迷路水肿导致,全聋的痊愈率极差,仅为1.2%,恢复率为32.6%。
极重度聋的痊愈率及有效率均低于听力损失>40 dB且≤90 dB,但高于全聋。
梁振等以90dB为分界线,极重度聋(≥91 dB)患者的痊愈率和总有效率明显低于重度聋(60~90 dB)患者。
而卫旭东等发现治疗前的听阈水平与疗效并不是简单的显性关系,中度水平的听阈疗效较好。
研究发现全聋患者预后有一定的特征性,大多数患者在治疗30d后,平均听阈处于70~80 dB之间,且绝大多数患者仅有听力出现,但辨不清声音。但也有报道听力损失程度与预后无关。
5. 伴发症状
突发性聋患者耳鸣发生率为70%~100%;突发性聋伴眩晕者约占31.5%,总有效率约为63.4%,低于不伴眩晕者。
出现眩晕提示病变侵及前庭迷路,范围广,病情重,康复率低。
6. 听力下降的类型
国内突发性聋多中心临床研究显示,不同听力曲线类型的预后有差异,其中低中频下降型最好,平坦型次之,高频下降型和全聋型较差。
突发性聋有一定的自愈率,多为低频下降型听力受损轻的患者。
7. 情绪和心理状态
负性情绪能兴奋交感-肾上腺能活动,增加血小板聚集,血液黏滞,微血管血流量较少,促进血栓形成,加重细胞的损伤,阻碍受损神经细胞的修复。
由于原因不明的突然听力下降,和对相关疾病的认知不足,大多数突发性聋患者伴有情绪的变化,表现为焦虑、抑郁等消极情绪。
8. 合并基础疾病
高血压、高血脂与糖尿病血液黏度高,耳蜗血管易形成血栓或栓塞,听力易受损害。
而且伴有这些疾病的多为老年患者,器官功能趋于退化,耳蜗毛细胞本身的衰减,受到轻微水肿伤害,可能都难以恢复,同时对药物的敏感性也较差,因而疗效不佳。
9. 基因
对突发性聋的基因研究,是近年来的研究热点。与心血管和凝血相关的基因变异,如铁自身相关基因FPN1-8CG纯合突变、亚甲基四氢叶酸还原酶基因MTHFR C-677T的多态性、凝血酶原G2o21oa和凝血因子V Leiden突变。
免疫相关基因,如Fc受体同系物3基因、IL-6基因-174G/G多态性、Toll样受体基因的高表达。组蛋白脱乙酰基酶2蛋白水平降低可能与激素不敏感有关。
综上所述,突发性聋的病因及发病机制复杂,在临床工作中往往不能准确地针对病因进行治疗,从而可能导致治疗效果不确定。
在评估预后方面表现出多因素、自愈性和个体化特征,应综合考虑各个因素的相互影响,全面评估。
了解突发性聋的预后影响因素即可早期对患者病情做出预估,针对性采取分型治疗,对突发性聋由粗放医疗转变为精准医疗,从而提高疗效。
对于评估预后较差的患者,如何提高疗效,改善其生活质量,是我们未来工作的研究方向。
版权声明:中国聋人网原创内容,转载请注明出处;非原创内容来源于网络,仅作为帮助听障网友了解资讯之用,若不同意发布,请及时与我们联系,我们会尽快处理,谢谢!