针灸治耳聋真的有效？

纠察小队严正声明：“就医请找医生，不要网络寻医问药”。

最近，耳朵树的用户中有一件这样的事情，一个神经性耳聋的小朋友家长在到医院做完检查后抱着万一有效的心态找了“中医”针灸，据“老专家”说针灸五个疗程就会好。

随后，耳朵树在用户中进行了调查，并在各大医疗网站中查询相关消息，发现如下情况：

1、针灸治疗耳聋，据目前查询到的消息，尚无一例恢复听力的；所谓的喝中药和针灸，在很多用户看来，只是抱着一试的态度，花了很多钱，就是没用。

2、据国内顶级耳鼻喉科医院的公开回复（网上可以查到实名认证信息）：神经性耳聋在刚发病的一两周，吃药、打针和针灸会有一定改善，但无明显效果。

3、据耳朵树用户反映，孩子刚刚发现听损时接受某针研所针灸治疗第二天的确出现了些反应，一些长期针灸的孩子，也有5-10分贝的好转。这种情况可以有三种分析，一种是针灸有一定效果；一种是本身听力检查5-10分贝就是可接受的波动，正常误差；一种是孩子本身的恢复。

4、据网络查询，有不少针灸治疗耳聋的文章和广告，其中一些涉及问答的，都不说能否治疗，而是见面详谈。而且很多文章答非所问，将疲劳引起的耳病和神经性耳聋混为一谈。甚至出现本文章图片所示的故弄玄虚的营销文章。

综上可以推断的结论：

1、针灸对刚发病的耳聋可能有一定改善效果，但达不到治疗目的；对长期耳聋没有明显效果；

2、现在有不少所谓“中医”打着“针灸治疗耳聋”的幌子和患者谋求一试的心理忽悠患者，耽误治疗；

3、神经性耳聋目前唯一可行的方式就是人工耳蜗植入。

最后，耳朵树简单说说对中医的看法：

据我们所知，很多医生对中医并不是敌视的。在过去的几千年，中医对人类的健康确实起到了作用。一些流传下来的治疗方案（包括汤药和针灸等）被证实确实有效果，这也许和统计概率有关，千百年来一个一个病人一种一种医药的尝试，总有一些治病的方式被认可、被记录、被传承，也因此而建立了一套理论，虽然这个理论并不被现代科学接受，但从实用性而言中医并非全不可取。

当下中医与西医之争和清末民初的中西医之争不是一个概念。清末民初，是科学与愚昧的斗争，而当前是科学与虚假广告的斗争。一些根本没有学过西医的“老中医”针对当下患者信息不对称利用中医甚至中西医结合高科技等概念以欺骗手段敛财，这个才是真正影响中医发展的原因。

某所谓中西医结合疗法广告截图，耳蜗内毛细胞一旦损伤无法再生和修复是学界公认的，请患者警惕相关言辞，到正规医院就诊

耳朵树过去、现在、未来，都不曾也不会推荐未经循证医学证明的任何医疗方式。不管是西医还是中医，治得了病的才是好医。因为，我们见过太多被各种给忽悠，花费了时间和精力，等到真正可以治疗的时候却错过了时间、没有了钱的患者。


（来源：耳朵树 http://www.earmedicalmap.com/tech/show/278）