失聪程序员讲心酸历程：“无障碍”编程不该小众

    当我还是婴儿的时候，我就失聪了。我的听力为中度到重度损失，且主要集中在高频范围，即大多数人发声的范围。因此我主要通过读唇语和元音来进行交流。这样做的主要问题是：

    要辨识辅音，尤其是齿擦音和清辅音（所有的辅音都是高频的，清辅音和齿擦音并不会让声带振动）；辨识句子的开始；辨识句子的结束。

    一些失聪者也成功变成了程序员。开发过程中大多数时候都是进行思考，且非常孤独，而且所有的结果都是需要靠写下来进行交流。因此程序中的问题都只能呈现在纸上，而不是与别人交流时别人告诉你的。

    对于一个古怪的（不正常的）程序员抱有成见其实是不公平的，也是不正确的。我们也是非常社会化的一群人。我们写博客，我们也参加会议，我们也会生产教程，我们也会相互学习，相互帮助。而且这也并不新鲜——这种氛围也可以追溯到互联网存在之前的贝尔实验室、MIT 或者其他公司的研发部门。我喜欢这种编码式的社会，当你身处其中的时候，充满热情是成为优秀开发者的重要素质。但是有一点让我感觉我总是被拒之门外的成对编程。

    成对编程指的是你和另外一个比你了解更多的人进行合作，并且可以指导你；或者另一个不如你知道得多，但是会接受你指导的人进行合作；亦或者跟你水平相当，从而跟你一起合作的人。其实这个过程是非常有趣的，你会进一步了解你的同事。你会渐渐意识到，其实每个人都犯错。当你在犯错的时候，你的同事会帮助找出这些错误。

    但是当你失聪了的时候，一切都发生了改变。对于我来说，成对完成编程的过程其实并没有什么作用。当我在编程的时候，我需要努力想出怎么写代码，类型，同时看着电脑屏幕，还需要观察同伴的唇语，理解他们想要表达的内容，而通常情况下成功率只有 30%，这就真的是一种灾难。

    最终，在我放弃对编程的控制权，而让他们来进行主导之前，我只能无助地盯着电脑屏幕，跟随导航，而让他们主导则是唯一让项目可以往前推进的办法。导航有时会更糟——在这种情况下程序员需要时刻盯着电脑屏幕，因为思考如何写代码时又要与同伴进行交流其实非常困难。我知道这一切，因此最终我放弃了主导编程，而成为了一名导航人员，事实上这样的转变对于小组的每一位人员都是不利的。

    因此对于我来说，能在 Pa11y 项目（为《自然》开发自动辅助功能测试工具）中遇到 Rowan Manning 真的是非常幸运。使用 Screenhero 来和另一位人员进行远程合作意味着我们可以一边写代码，一边通过文字进行交流，从而不会损失信息，也不会产生冲突。这也是我第一次体验到了成对编程的好处。这种感觉真的非常不同，又难以言表，因为对于听力正常的人来说，他们很难理解在和失聪的人进行交流时，他们到底会损失多少信息。想象一下在你的城市中，所有你读过的书中有 60% 的信息被涂抹掉了。然后再想象一下你来到了另外一个城市，而在这个城市中所有的书都非常完整，你不需要任何的指导就可以自行阅读。这就是我在这两种不同合作模式时的体会。

    除此之外，还有另外的体验。在《自然》中，我们有一些程序员非常关心可访问性。获得平等的访问权非常重要，正如 Tim Berners-Lee 所说的那样，「网站的魅力就在于其普遍性，所有人都可以访问，而不管访问是否残疾等。」这一点我非常同意。这种无障碍访问的概念可以说是根深蒂固，在《自然》的时间中，我享受到了来自同事的极大的支持，包括笔记、会议摘要，并且通过笔记来提醒我谁正在讨论哪一部分，从而保证我可以跟上工作节奏。在《自然》工作的三年中，我所获得的支持远远超过过去 34 年所获得帮助！

    在《自然》所获得的这些机会对于我来讲真的是非常难得。他们对于你的能力不会做任何假设，并且会让你访问所有内容。因此他们也介绍了专家来看看我们的网站，并给出建议。他们使用 WCAG 标准，并且建立了一些工具来满足这些标准要求。当他们意识到了他们团队中有的人或许并不是很健全的时候，他们会倾尽全力来帮助你，从而让你成为团队中不可或缺的一员。

    可访问的能力被认为是小众纪律，但是这不应该是这样。残疾人被很多开发者认为是极少数，但是我们不是。平等的访问权是我们的权利。如果你这样做了，那么你就可以让你的网站、也可以让世界变得更好。



    来源：网络